« Plus de 950 milliards mobilisés en une décennie »

Qu’est-ce qui peut justifier l’engouement observé pour les emprunts obligataires ?

Rappelons d’abord que les obligations sont des titres de créances, émis  par les sociétés ou l’Etat pour emprunter des fonds sur le marché financier. En souscrivant à une obligation, on prête donc des fonds à l’organisme émetteur. L’obligation est un investissement moins risqué que l’action et qui garantit une certaine rentabilité. Lorsqu’une entreprise émet des obligations, elle fait un emprunt obligataire. C’est-à-dire qu’au lieu de faire appel à sa banque pour obtenir un prêt, elle emprunte directement auprès des investisseurs sur le marché financier.

Les souscripteurs sont également très enthousiastes. Comment expliquer cette situation ?

Pour l’émetteur, l’emprunt obligataire est une forme de financement généralement lucrative pour toutes les parties intéressées. L’entreprise elle-même, la banque qui joue le rôle d’intermédiaire et le client-investisseur  qui obtient un rendement supérieur à celui offert par l’épargne traditionnelle. Le recours aux emprunts obligataires constaté sur le marché tient certainement des avantages liés à ce mode de financement. On peut citer une meilleure connaissance de l’émetteur ; le profil des ressources longues du marché financier et mieux adaptées aux financements des investissements ; la sécurisation des mécanismes de remboursement (compte-séquestre, masse des obligataires) ; la sécurité des placements à travers la minimisation des risques ; les avantages fiscaux ; le rendement régulier. Vous avez également la disponibilité de la liquidité à travers le marché secondaire (bourse) et la diversification des sources de financement. L’investisseur ou le souscripteur recherche lui aussi une sécu...